Malgorzata Kolankowska: “Ryszard Kapuscinski siempre está presente, todos han sacado algo de su obra”

29 05 2010

El segundo día del II Seminario Internacional de Ryszard Kapuscinski, celebrado en la Universidad Miguel Hernández, los alumnos de periodismo contaron con la presencia de Malgorzata Kolankowska, hispanista, periodista y profesora WSF y Jędrzej Morawiecki, reportero y profesor de Periodismo en la Universidad de Wroclaw, los cuales abrieron el debate sobre ‘La impronta de Kapuscinski en el actual periodismo polaco’.

Malgorzata Kolankowska nos ofreció su visión sobre el periodismo polaco actual e intentó situar a Ryszard Kapuscinski en él. Para ello, hizo un recorrido por la vida de numerosos periodistas y escritores que, de una forma u otra, habían o estaban siguiendo la obra de Kapuscinski. Así, Wojciech Jageliski es el único periodista actual que escribe sobre África en Polonia y en numerosas ocasiones ha subrayado que Kapuscinski era su maestro. “No el corresponsal de guerra, sino alguien que ve el mundo de una manera distinta a los demás”; Jacek Hugo-Bader (1957) escribe sobre Rusia y confiesa que era muy difícil acercarse a esos lugares tan oscuros entre los que se encontraban los representantes de la mafia rusa o algunos drogadictos. “Hay que ganarse la confianza de aquel encontramos en nuestro camino. Tengo que mirarlo directamente a los ojos”; Artur Domoslawski trabaja sobre América Latina y es muy fiel a la forma de Kapuscinski.

Éstos y muchos más son los que han seguido la vida y obra de Kapuscinski porque según Kolankowska, éste “siempre está presente. Para todos era un maestro. Todos han sacado algo de su obra”.

Para Kolankowska, Kapuscinski expone su filosofía en el libro El encuentro con el otro. “Es muy importante tratar con seriedad al otro, una persona importante. Es importante el diálogo, la descripción más fiel posible. Encuentro, responsabilidad, diálogo y trabajo sobre el terreno son las claves de su trabajo”.

Por otro lado, en la segunda parte del día, Jędrzej Morawiecki, traducido por Malgorzata Kolankowska, delató su experiencia desde la infancia con la figura de Ryszard Kapuscinski como modelo.

Morawiecki confesó que cuando era pequeño hablaba de Kapuscinski con admiración pero también con miedo de no ser correctos. “Cuando hablábamos de algunas obras de Kapuscinski, sentíamos una suerte de cerradura en la boca pues queríamos ser correctos. Pero también sentíamos miedo de expresar nuestras ideas porque temíamos de que nos acusaran de envidia, frustración”.

Jędrzej Morawiecki empezó a interesarse por Rusia en sus comienzos y se sentía enamorado del trabajo que realizaba Kapuscinski por lo que se basó en sus textos.

Asimismo, el profesor de la Universidad de Wroclaw coincidió con su compañera de mesa, Malgorzata Kolankowska, en que “Kapuscinski siempre estaba presente de alguna manera”.

El mundo de Kapuscinski era un país idealizado pero un mundo real. Para Morawiecki, “un país de puta y de moño”.  Ryszard Kapuscinski reside en nuestra mentalidad como un aristócrata en el mundo del reporterismo. Su técnica siempre se basaba en la observación de una persona.





Agnieszka Flisek: “El Emperador es un poema escrito por voces”

29 05 2010

Agnieszka Flisek y Rubén Darío Torres en el seminario

 

Los alumnos de 4º curso de periodismo de la Universidad Miguel Hernández de Elche disfrutaron de la visita de Agnieszka Flisek, profesora de la Universidad de Varsovia y secretaria de Ryszard Kapuscinski entre 2003 y 2007 y Rubén Darío Torres, politólogo y profesor de la UNED, con motivo del II Seminario Ryszard Kapuscinski.

Ryszard Kapuscinski llegaba a casa después de trabajar, desconectaba el teléfono y se ponía a escribir. Un día, llegó como todos los días y se encerró en su habitación, pero no era un día más porque no tenía ganas de escribir, se sentía triste, sin ganas de nada, estaba al borde de una depresión. De repente, vio una foto en la que un hombre aparecía con un perrito sentado en sus rodillas y éste, el perrito, fue lo que le llevó a iniciar el movimiento narrativo. Ese iba a ser su nuevo estilo, su nueva manera de escribir.

Y, de ahí nació El emperador, una obra que surge de las narraciones de los cortesanos, los cuales llamaban al emperador “el más inigualable señor”. “Es un poema escrito por voces”, explicó Agnieszka Flisek en el seminario. “El emperador no es un simple reportaje donde el narrador sigue los hechos siguiendo un índice causal”, añadió.

El emperador de Etiopía apreciaba mucho la lealtad y por eso se rodeaba de gente mediocre. Disfrazaba la miseria del pueblo con proyectos modernos. Se rodeaba de favoritos. Fue el monarca absoluto.

Asimismo, Rubén Darío hizo hincapié en la parte sociológica del libro de Kapuscinski y afirmó que se trataba de un texto fragmentado, “un gran collage desde el punto de vista sociológico y politológico”.

Para Darío, Kapuscinski es un historiador que elimina las categorías y sus obras son extrapolables a cualquier tiempo y a cualquier tipo de sociedad. “Cuando leo El Emperador, me pregunto si hay diferencia entre el sistema cortesano y lo que hace un presidente de gobierno”, apuntó Rubén Darío.

En El Emperador, Kapuscinski vuelca la idea de que para ciertos occidentales Selassie era un mal menor, pero al mismo tiempo tenía signos de progresismo y modernización. Era un tipo proclive al progreso porque iba en contra de determinadas prácticas africanas.

Agustín Vico junto a José Luis González, director del seminario

La información para Ryszard Kapuscinski no se reduce solamente al hecho sin más. En cada uno de sus libros demuestra una gran capacidad de dramatizar la realidad a través de una adecuada selección y exposición de datos extraídos de la vida cotidiana. En todos los textos, Kapuscinski opera sobre el detalle y ese detalle siempre es muy clásico y suele adquirir un símbolo sin perder su realismo.

Por otro lado, en la última parte del primer día del seminario, los alumnos también pudieron contar con la presencia de Agustín Vico, periodista especialista en Kapuscinski. Éste sólo tuvo elogios para el periodista polaco, al igual que los otros invitados e hizo hincapié en la importancia de las fuentes, de tener buenos contactos como tenía Kapuscinski. “Si por algo se caracteriza Kapuscinski es por la importancia de sus fuentes, y por ese enfoque personal que hace tan atractivas las obras de Kapuscinski. Un trabajo ejemplar. Calidad de los testimonios, conocedor del país. Contar historias es lo que es el periodismo”.





El Emperador

29 05 2010

Ryszard Kapuscinski

Editorial Anagrama. Cuarta edición. Barcelona, 2002

202 páginas

Título original: Cesarz, Czytelnik

Traducido por: Agata Orzeszek y Roberto Mansberger

Modernización del país y reconocimiento internacional de Etiopía. Esos fueron los dos caminos principales en los que se basaron los esfuerzos del emperador Haile Selasie I de Etiopía. El emperador era caracterizado por su egoísmo, sus locuras y por la explotación a la que sometió a su pueblo bajo su mandato.

Hambre, miseria, miedo, esos eran los sentimientos que predominaban en su país, un país que deambulaba hambriento, desnudo y sin un rumbo fijo que seguir.

Haile Selasie I, cuyo ascenso al trono se produjo ilegítimamente y en extrañas circunstancias, vivió rodeado de lujos y ventajas, mientras su pueblo vivía aterrorizado.

Ryszard Kapuscinski, reconocido y admirado periodista polaco, construye una gran torre de testimonios en su obra El Emperador. Diferentes personajes cercanos al gobierno de Haile Selasie I de Etiopía rompen su silencio y cuentan las escalofriantes y duras historias que se produjeron alrededor del emperador.

Guardando la privacidad de los informantes, de los que sólo pone sus iniciales, Kapuscinski logra descubrir la verdadera miseria y agonía que se vivió en la época. “Viven en constante estado de miedo pues temen dejar de denunciar algo en un momento dado, lo cual les haría caer en desgracia”. “Lo diré sin rodeos: la gente anhelaba que el Emperador reparase en ellos aunque fuese de la forma más insignificante, deseaba una simple mirada, la más mínima cosa…”.

Con la obra El Emperador, Kapuscinski logra acercarnos un mundo que, seguramente, muchos no conocíamos pero que conforme hemos ido leyendo cada línea hemos considerado nuestro. El autor nos introduce en la realidad de Etiopía y nos acerca en primera mano los sentimientos que se cruzaban en la época de mandato del emperador Haile Selasie I.

La lectura de este libro ayuda a ver de una manera más clara la venda que el emperador y sus gobernantes se pusieron en los ojos para disfrutar de sus lujos y no ver más allá de sus intereses. En El Emperador, Ryszard Kapuscinski sigue fiel a su forma de hacer periodismo, acercándose a la gente, a los protagonistas, para abordar en primera mano, siempre, la verdad.

Ryszard Kapuscinski





El otro periodismo

28 04 2010

La Universidad Miguel Hernández de Elche celebró la pasada semana las V Jornadas Internacionales de Periodismo con el lema “Información y resolución de conflictos”. De las nueve conferencias que este año formaban dichas jornadas y de los múltiples temas que se comentaron y trataron, la inmigración y los medios de comunicación fue uno de los más seguidos y aplaudidos.

El tratamiento de la información sobre inmigración en los medios de comunicación españoles dio mucho que hablar en la segunda ponencia de la mañana del 22 de abril: “Otras culturas, otras miradas”. Los estudiantes de la UMH pudieron disfrutar y aprender de las palabras de los tres invitados que formaban la mesa: Marc Basté, director general de Novopress, editora de Latino; Patricia González, profesora de Periodismo en la Universidad Carlos III; y Rosa Jiménez Cano, periodista de El País.

El número de inmigrantes en España ha aumentado considerablemente en los últimos años, lo que ha producido un cambio en la actitud de los españoles hacia la posición negativa de que “ya son demasiados”. En esto han ayudado los medios de comunicación ya que como expuso Marc Basté, “los medios generales sólo ofrecen informaciones negativas sobre la inmigración”.

Según un estudio realizado por la Universidad de Salamanca sobre el tratamiento informativo de la inmigración en los medios de comunicación españoles, los medios muestran encuadres diferentes a la hora de comunicar una información relacionada con la inmigración pero predominan los negativos como la llegada de los inmigrantes en patera o agresiones que realizan.

Además, en la mayoría de las ocasiones, estas informaciones vienen acompañadas por imágenes dramáticas, de carácter negativo, y en su conjunto, todo esto, es lo que provoca la situación de rechazo en la que vivimos.

Esta realidad es la que ha provocado el nacimiento de numerosos medios étnicos en nuestro país: rumanos, chinos, latinos, magrebíes, etc. Un total de 186 medios que han nacido por y para estas minorías. Patricia González, profesora de periodismo de la Universidad Carlos III y experta en medios rumanos mostró su apoyo a éstos justificándolo en la necesidad de su existencia para cambiar los estereotipos de los medios generalistas. Además, añadió que “nacen para que estos colectivos de inmigrantes sean visibles sin perder su identidad propia”.

Por su parte, Rosa Jiménez Cano, periodista de El País, hizo hincapié en las oportunidades que la versión online del diario ofrece a estos colectivos para que den su opinión y ayuden a construir las noticias del día a día como la sección Yo, Periodista. Respecto a ésta, Jiménez Cano declaró que los latinos hacen un mejor uso.

A pesar de ello, y lamentablemente, el enfoque predominante en los medios de comunicación españoles  es el que asocia inmigración y delincuencia, una relación que, esperemos, cambie muy pronto.

 





“Estar asociado tiene su valor”

5 04 2010

El pasado día 26 de marzo, los estudiantes de cuarto curso de periodismo de la Universidad Miguel Hernández de Elche tuvieron la oportunidad de acercarse e informarse sobre las ventajas de ser pre-asociado o asociado en la Asociación de la Prensa de Alicante. Ésta es una sociedad que reúne a periodistas del ámbito provincial con el objetivo de ayudarles, asesorarles y apoyarles en su vida profesional. Es el órgano de representación y coordinación para la defensa y cumplimiento de los intereses generales, profesionales y laborales de sus asociados.

La Asociación de Prensa de Alicante se fundó en 1904 y desde entonces ha trabajado por y para los periodistas. Sus primeros pasos los dio junto al diario Información pero poco a poco fue abriéndose camino hasta convertirse en una de las asociaciones más importantes de España. Actualmente cuenta con 300 socios de distintas poblaciones de la provincia y de diferentes medios profesionales como El Pais, El Mundo, TVE, Ciudad de Alcoy, Tele Elx, Las Provincias de Alicante, etc. lo que la sitúa en la cuarta posición de España en número de asociados.

Los estudiantes de la UMH recibieron el documento necesario para poder pertenecer a esta familia de periodistas y así poder disfrutar de las diversas ventajas que esta asociación ofrece:

  • CARNÉ DE LA APA
  • UTILIZACIÓN DE LAS INSTALACIONES. En la Asociación se recibe la prensa diaria, hay una sala de lectura, un salón de actos e Internet.
  • INFORMACIÓN DIARIA SOBRE LOS MOVIMIENTOS
  • BOLSA DE EMPLEO. Para estar inscrito en la bolsa sólo es necesario enviar el currículo.
  • CURSOS DE FORMACIÓN. Son gratuitos para los miembros de la APA.
  • AYUDA EN LA REALIZACIÓN DE TRABAJOS
  • CENA GRATUITA. El 24 de enero con motivo del Patrón de los periodistas, San Francisco de Sales, se organiza una cena de la Asociación que es gratuita para el socio.
  • REGALO DE NAVIDAD. La Asociación obsequia a cada asociado en Navidad con una cesta de Navidad.

 

Éstas y muchas más ventajas son las que esconde la Asociación de Prensa de Alicante a la que cualquier periodista puede pertenecer. Sólo tienes que tener terminado el primer ciclo de la licenciatura de periodismo y pagar 10 euros anuales. Las puertas están abiertas.

 





El nuevo periodismo

16 03 2010

Internet ha ido modificando poco a poco nuestra forma de trabajar y de comunicarnos, se ha ido introduciendo en nuestras vidas como un elemento más del día a día pero nadie se ha parado a pensar y reflexionar con detalle las consecuencias que está produciendo en el periodismo.

Los estudiantes de 4º de periodismo de la Universidad Miguel Hernández de Elche tuvieron la oportunidad, el pasado 10 de marzo, de reflexionar sobre esta cuestión de la mano de Pau Llop, director de bottup.

Pau Llop en la UMH

Llop explicó la forma de trabajar antes y después de la irrupción de Internet en la profesión periodística. Antes, la industria cogía información y se la proporcionaba a la ciudadanía pero en la era de Internet ya no solo está la industria. Ahora, los blogs, las redes sociales, los medios de comunicación y las fuentes emiten directamente y no necesitan periodistas para llegar a su público. La información puede salir de cualquier lado, no sólo de la industria. Y, de ahí que surjan otras formas de trabajar, nuevos medios de comunicación, diferentes, como es el caso de bottup.

Bottup fue el primer proyecto online de periodismo ciudadano en español y se puso en marcha el 30 de enero de 2007. Este nuevo medio es una red social sin ánimo de lucro donde cualquier ciudadano puede mandar sus noticias para que sean corregidas y publicadas por los periodistas. Se trata de un sitio de actualidad que se dedica a la información de una manera diferente, dándole la oportunidad a la ciudadanía para que pueda publicar sus contenidos de una manera digna y profesional. “Bottup es un proyecto en el que no ha metido dinero nadie. Ahora mismo no es sostenible, somos cuatro trabajadores, no vivimos de ello pero hacemos periodismo. Convertimos la información amateur en información profesional”, explica Pau Llop, periodista digital del medio.

En la actualidad, Internet se ha convertido en la guía y base del nuevo periodismo y la aparición de redes sociales está desarrollando una nueva era en la que la inmediatez y la participación de los internautas tienen el papel protagonista. Cada vez más surgen páginas Web especializadas que cuentan con audiencias importantes y se elaboran con la información de los usuarios como el caso de bottup, que se ha convertido en un referente de la participación ciudadana en la información.

Por otro lado, Pau Llop, además de dirigir bottup también lleva a cabo otro proyecto, Nxtmedia.com, con el que intenta conseguir beneficios para financiar el primero. “Hacemos consultoría. Es una empresa que funciona como una fundación, todos los beneficios se dirigen a bottup”, afirma el periodista.

¿Y mañana? Según Llop, si todo sigue así, cualquiera podría tener un medio de comunicación. “Cualquiera de nosotros será un medio que entiende las necesidades de un público y le atiende sin tener que pasar por las viejas marcas para crear contenido o llegar a una audiencia”. Pau Llop está convencido de que el concepto que triunfará será el de periodista autor y que se ejercerá la profesión libremente sin necesidad de acudir a la industria.

La gran red es un nuevo medio cuyo largo camino aún queda por recorrer, pero que hoy nos brinda una opción más para construir un nuevo periodismo.

 





Un mundo que quiere más

27 02 2010

Si algo sabe todo el mundo es que la aparición de Internet supuso para todos una revolución en nuestras formas de comunicación, en nuestras formas de informarnos. La Red ha logrado imponerse en la sociedad a una velocidad alucinante y quien se resista a afirmar y aceptar esto no podrá disfrutar del fututo informativo porque la evolución sigue y no se sabe cuando va a parar.

En la actualidad, hay quien duda si Internet es un nuevo medio de comunicación o un soporte y/o apoyo de los medios tradicionales. De esta hipótesis surgen miles y miles de posiciones y opiniones. Quienes piensan que es un medio de comunicación lo justifican en su gran capacidad y potencia para divulgar y transmitir información. En cambio, los más cercanos al mundo periodístico piensan que es mucho más, un soporte donde convergen todos los medios tradicionales.

Sea un medio de comunicación más o no, lo que está claro es que Internet ha logrado unir al mundo y hoy, todos los medios cuentan con su versión en línea.

Ruth Rodríguez-Martínez, Lluís Codina y Rafael Pedraza-Jiménez, en el estudio Cibermedios y web 2.0: modelo de análisis y resultados de aplicación, analizan el soporte Web de un total de ocho medios, cinco de ellos españoles (Abc, El mundo, El país, El periódico, La vanguardia) y tres extranjeros (Le monde, The guardian y The New York times). El objetivo es determinar la calidad formal y viabilidad de los medios digitales en otros contextos además de averiguar la adopción de la Web 2.0 por parte de éstos.

Con el surgimiento de los cibermedios y la Web 2.0, la prensa tiene el reto de mostrar y acercar el medio a los usuarios con características especiales. Además de utilizar el texto y la fotografía como recursos, ahora debe añadir el audio y el video para así responder a la interactividad con el lector/usuario. Y en cuanto a la información, ésta se debe actualizar constantemente y lo más rápido posible. Pero a todo esto hay que añadir  una buena calidad, accesibilidad y popularidad por parte de los medios ya que estos indicadores son indispensables para el éxito de éstos.

Por otro lado, el gran aumento del uso de Internet para comunicarnos no sólo se debe a la interactividad y calidad de los soportes sino también porque facilita a las personas el rápido acceso a cantidades infinitas de información proveniente de cualquier lugar del mundo y el coste es muy bajo. Como Bill Gates asegura, “La nueva tecnología ofrecerá a las personas un nuevo medio de expresarse. La autopista de la información abrirá oportunidades artísticas y científicas jamás soñadas a una nueva generación de genios”.

En Cibermedios y web 2.0 llegan a la conclusión de que con la rápida evolución de Internet los medios están prestando una especial atención en el proceso de adaptación y muchos ya han acoplado herramientas que les lleven al éxito en la Red, eso sí, todo ello, gracias a la Web 2.0.





Vigilar al poder y dar voz al que no la tiene

9 01 2010

En los últimos años y cada vez más los medios de comunicación han trabajado y sacado a la luz numerosas informaciones relacionadas con la corrupción, con actividades ilícitas de destacados personajes e instituciones públicos.

El periodismo de investigación consiguió abrirse camino en la profesión gracias al caso Watergate cuando Bob Woodward y Carl Bernstein lo sacaron a la luz. Desde entonces, esta nueva categoría de periodismo ha ido consolidándose y atrayendo a un número cada vez mayor de seguidores.

Kovach y Ronsenstiel, en su obra, destacan un principio fundamental: Los periodistas deben ejercer un control independiente del poder. Hoy, este principio es esencial en el trabajo del periodista.

Sin tener que mirar muy lejos, en España tenemos varios escándalos destapados gracias al periodismo de investigación. El «caso GAL», publicado fundamentalmente por El Mundo del Siglo XXI; el «caso de las tragaperras», publicado casi íntegramente por el diario Egin; o el «caso De la Rosa», sacado a la luz por La Vanguardia, se han convertido en importantes referencias para buena parte de los medios de comunicación.

Con la resolución de casos como los anteriormente citados, el periodismo de investigación se ha puesto de moda y seguir perfeccionando esta categoría es, sin duda, uno de los retos para el futuro.





Periodismo de verificación

9 01 2010

En un mundo marcado por la incertidumbre, los rumores y los chismes, el trabajo del periodista se hace más difícil y el trabajo periodístico bien hecho se hace más necesario que nunca.

El periodista debe realizar una búsqueda responsable de la verdad informativa, un uso de fuentes confiables, claramente identificadas, interpretaciones y opiniones con respaldos sólidos. El trabajador de la información debe realizar un proceso de verificación.

Como explican Bill Kovach y Tom Rosenstiel en ‘Los elementos del periodismo’, el periodismo se diferencia del entretenimiento, la propaganda, las obras de ficción o el arte por su disciplina de verificación. Según los autores, el tercer principio dice que la esencia del periodismo es la disciplina de verificación.

La verdad es uno de los asuntos más complejos a los que se enfrenta un periodista en su vida profesional. Un concepto que  se refiere al modo de trabajar según el cual el profesional debe contrastar las fuentes, corregir los errores, dar voz a todas las personas, etc. Desgraciadamente, la realidad es otra.





Para quién trabaja el periodista

9 01 2010

Bill Kovach y Tom Rosenstiel reflexionan en su libro Los elementos del periodismo sobre una cuestión que cada vez se repite y se escucha más en el mundo del periodismo. Un oficio, una actividad cuya balanza se inclina cada vez más hacia el lado del dinero, del negocio, del empresario. Entonces, ¿para quién trabaja el periodista?

Con sólo abrir la primera página de un periódico, poner la televisión dos minutos o escuchar la radio 30 segundos nos damos cuenta de que el periodismo es cada vez más un negocio que se mueve a la par del dinero. Sólo hay que observar la cantidad de publicidad que aparece en los medios, el sensacionalismo que cubre cada escrito o el favoritismo que se le da a un tema u otro según de donde venga. De ahí la pregunta que se hacen Bill Kovach y Tom Rosenstiel de para quién trabaja un periodista, si para los directivos, para los anunciantes, para la empresa que se contrata o para los lectores, oyentes o telespectadores. 

El periodismo se ha convertido en un negocio con intereses empresariales, políticos y económicos y esa dependencia del periodismo respecto a la empresa está ocasionando una falta de honradez y responsabilidad hacia la audiencia de los medios.

Uno de los principios que debe mantener siempre un periodista es la lealtad, la lealtad a la hora de informar. El periodista debe escribir respetando la veracidad de los hechos para que el resultado de su trabajo sea el más objetivo posible.

Además, los autores de Los elementos del periodismo hacen hincapié en cinco principios que todo aquel que trabaja en el sector informativo del periodismo debería respetar:

1. El propietario o la empresa periodística debe comprometerse en primer lugar con el ciudadano. El periodismo se debe limitar a ofrecer al ciudadano la información de forma veraz.
2. Contratar directivos que también pongan al ciudadano en primer lugar. Seleccionar a personas que tengan experiencia en el mundo del periodismo.
3. Establecer y declarar conceptos básicos claros. Crear una buena atmósfera entre periodistas y administradores.

4. Los periodistas tienen la última palabra sobre las noticias.
5. Comunicar al lector criterios claros.